Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Vlasty Parkanové
Nález Ústavního soudu k vyhlášení CHKO Soutok
Nejvyšší správní soud a dohled nad volbami
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Vlasty Parkanové
Vlasta Parkanová, někdejší ministryně obrany a dlouholetá politička KDU-ČSL a později TOP 09, se domohla zásadního posunu ve vleklé kauze spojené s nákupem vojenských letounů. Případ se datuje od roku 2009, kdy vláda Mirka Topolánka schválila pořízení čtyř transportních strojů za zhruba 3,5 miliardy korun. Parkanová byla následně obviněna z toho, že před nákupem nezajistila nezávislý posudek, což mělo vést k údajnému předražení zakázky.
Trestní stíhání trvalo více než devět let a Parkanovou stálo politickou kariéru i značnou část osobního života. V roce 2021 ji soudy definitivně osvobodily s tím, že státu žádná škoda nevznikla a celý postup byl v souladu se zákonem. Ministerstvo spravedlnosti se jí omluvilo a poskytlo odškodnění ve výši 1,6 milionu korun, sama Parkanová však žádala vyšší částku kvůli dlouhodobé psychické i profesní újmě.
Nejvyšší soud nyní rozhodl v její prospěch a upozornil také na možné porušování presumpce neviny ze strany orgánů činných v trestním řízení, což má být zohledněno při určování výše odškodnění. Případ bude znovu projednávat Obvodní soud pro Prahu 2.
Nález Ústavního soudu k vyhlášení CHKO Soutok
Ústavní soud potvrdil, že Chráněná krajinná oblast Soutok (CHKO) byla zřízena v souladu s Ústavou. Zamítl návrh poslanců hnutí ANO, kteří tvrdili, že ministerstvo životního prostředí při přípravě podkladů ignorovalo námitky místních obcí, podnikatelů a vlastníků pozemků. Soud ale dospěl k závěru, že postup úřadů nebyl svévolný a že proces vyhlašování proběhl podle zákona.
Soudci zároveň zdůraznili, že CHKO plní legitimní cíl – ochranu unikátních lužních ekosystémů v oblasti soutoku Moravy a Dyje. Představuje nejvhodnější způsob, jak přírodní hodnoty lokality uchovat pro budoucí generace, protože alternativní formy nepředstavují srovnatelně účinný nástroj ochrany. Zásahy do vlastnických práv či podnikání proto soud nepovažuje za nepřiměřené.
Vyhlášení CHKO nadále vyvolává politické spory. Kriticky se k ní staví zejména hnutí ANO a hnutí Motoristé sobě vedení Petrem Macinkou, který má být kandidátem na ministra životního prostředí v chystané vládě. Proti nim stojí například jihomoravský hejtman Jan Grolich, podle něhož má nová CHKO pomoci uchovat hodnoty jedinečné oblasti přezdívané „moravská Amazonie“.
Nejvyšší správní soud a dohled nad volbami
Nejvyšší správní soud (NSS) i letošní rok přezkoumával volby do Poslanecké sněmovny PČR. Letos obdržel v zákonné lhůtě 39 volebních stížností, avšak žádné z nich nevyhověl. Ve volbách zvítězilo hnutí ANO před koalicí Spolu, což zůstává nadále v platnosti. Nejčastějšími důvody podaných stížností byly tzv. nepřiznané koalice, pochybení při sčítání hlasů, nevhodná volební kampaň, korespondenční volba a nefunkčnost systému eDoklady. Nejzávažnější pochybení se týkalo sčítání hlasů, které soud odhalil v blanenském okrsku číslo 28. Zde komise výrazně chybovala ve sčítání hlasů – poškodila hlavně Piráty a naopak připsala více hlasů ANO. Přestože šlo podle soudu o velmi závažné selhání, rozdělení mandátů neovlivnilo. Soud tedy návrh zamítl a zároveň se rozhodl podat trestní oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že mohl být spáchán trestný čin maření přípravy a průběhu voleb a referenda podle § 351 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, pokud jde o postup okrskové volební komise. Rozsah pochybení totiž soud vede k závěru, že se nemuselo jednat o pouhou nepozornost“, uvedl k usnesení člen volebního senátu Petr Mikeš.[1]
Soud věcně posuzoval 19 stížností a ani u jedné neshledal důvody pro zneplatnění volby kandidáta či zásah do výsledků. Většinu stížností podaly fyzické osoby a pouze dvě politická uskupení. Zjištěné chyby podle volebního senátu představovaly izolované případy, nikoli systémové selhání. Soud také označil za důležitý faktor, že klíčoví političtí aktéři byli ochotni výsledky přijmout hned po volbách.
NSS se zabýval také jednotlivými podněty voličů i kandidátů – například rozdělováním mandátů ve druhém skrutiniu či preferenčními hlasy v Pardubickém kraji. Dále se Nejvyšší správní soud zabýval výpadkem aplikace eDoklady, kde zhodnotil, že není potřeba zásahu, jelikož podle soudu měly na výsledky jen zanedbatelný dopad. Zabýval se také kampaní SPD u které sice uvedl, že některé její prvky připomínají manipulační propagandu známou z totalitních režimů, ale neprokázal takový vliv na voliče, který by odůvodnil zásah do výsledků voleb.
Poznámky
[1] Nejvyšší správní soud zjistil významnou nezákonnost v procesu sčítání hlasů v okrsku č. 28 v Blansku (2025, listopad). [tisková zpráva]. Získáno z https://www.nssoud.cz/aktualne/tiskove-zpravy/detail/nejvyssi-spravni-soud-zjistil-vyznamnou-nezakonnost-v-procesu-scitani-hlasu-v-okrsku-c-28-v-blansku.
Zdroje
ČTK (3. 10. 2025). Parkanová má po zásahu Nejvyššího soudu šanci na vyšší odškodné. Česká televize. Získáno z: https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/nejvyssi-soud-zrusil-rozsudky-ktere-parkanove-nepriznaly-vyssi-odskodne-za-trestni-stihani-365675.
iROZHLAS (6. 11. 2025). Nejvyšší správní soud stížnostem nevyhověl, výsledek sněmovních voleb je tak potvrzený. iROZHLAS. Získáno z: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/nejvyssi-spravni-soud-stiznostem-nevyhovel-vysledek-snemovnich-voleb-je-tak_2511061100_lar.
Nález Ústavního soudu ze dne 22. 10. 2025, sp. zn. Pl. ÚS 17/25. Dostupné z: https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2025/Pl._%C3%9AS_17-25_AN.pdf.
Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2025, sp. zn. Vol. 28/2025. Dostupné z: https://vyhledavac.nssoud.cz/DokumentOriginal/Text/746595.
Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 11. 2025, sp. zn. Vol. 41/2025. Dostupné z: https://vyhledavac.nssoud.cz/DokumentOriginal/Text/746772.
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. 9. 2025, sp. zn. 30 Cdo 703/2025. Dostupné z: https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/E6F61C4E27EA8DF6C1258D310052ADFD?openDocument&Highlight=0.
Sylva Dostálová (6. 11. 2025). Závěrečná informace k projednaným stížnostem na volby do Poslanecké sněmovny PČR. [tisková zpráva]. Získáno z: https://www.nssoud.cz/aktualne/tiskove-zpravy/detail/zaverecna-informace-k-projednanym-stiznostem-na-volby-do-poslanecke-snemovny-pcr.
Waller, M. (11. 11. 2025). CHKO Soutok, Moravská Amazonie. iDnes.cz. Dostupné z: https://www.idnes.cz/wiki/cestovani/chko-soutok-moravska-amazonie.A251107_163627_wiki-cestovani_wall.
Fotografie
[1] Nejvyšší soud posílil ochranu práv – Budova Nejvyššího soudu v Brně. Autor: Aleš Ležatka, 22. 3. 2022, zdroj: vlastní archiv autora
