Centrum pro lidská práva a demokratizaci

Nezávislá akademická instituce, která sleduje lidská práva v Česku i ve světě. Centrum vydává měsíční online časopis, zpracovává odborné studie, pořádá konference a zajišťuje informování o lidských právech. Přečtěte si o nás více.

11.12.2018
Jan Lhotský

The term “crime of aggression” in international law determines, with a certain degree of simplification, the individual criminal responsibility of a person (for example a head of state) for ordering an armed attack against a foreign state. Including this crime in the jurisdiction of the International Criminal Court in The Hague has been discussed for many years and in December 2017, the final decision was adopted that the crime of aggression would be included in the jurisdiction of the International Criminal Court on the 17 July 2018, twenty years after the signing of its founding treaty – the Rome Statute.

Next to genocide, crimes against humanity and war crimes, aggression became the fourth crime that the Court will be able to deal with. What does its legal regulation look like and for what kind of cases can we expect it to be used in reality?

Panelová diskuze: 70. let Všeobecné deklarace lidských práv

8.12.2018

Srdečně Vás zveme na akci, na níž vystoupí prominentní osobnosti z oblasti lidských práv:

Eliška Wagnerová (bývalá senátorka a místopředsedkyně Ústavního soudu)
Vznik Deklarace, její struktura a odraz v judikatuře Ústavního soudu ČR

Kateřina Šimáčková (soudkyně Ústavního soudu)
Dnešní inspirace texty Všeobecné deklarace lidských práv a na ni navazujících Paktů na konkrétních příkladech

Jiří Malenovský (soudce Soudního dvora Evropské unie)
Střízlivá rekapitulace uplynulého desetiletí Všeobecné deklarace lidských práv

Akci moderuje Pavel Molek, soudce Nejvyššího správního soudu.

Po úvodních příspěvcích bude následovat diskuze. Akci pořádá Centrum pro lidská práva a demokratizaci k sedmdesátému výročí přijetí Všeobecné deklarace lidských práv v roce 1948. Budeme se na Vás těšit v pondělí 17.12. v 16.00 na Právnické fakultě MU v Brně, místnost 038.

Změny klimatu a naše práva - promítání dokumentu a následná panelová diskuze

Oslavme společně 70. výročí vzniku Všeobecné deklarace lidských práv a Mezinárodní den lidských práv při promítání dokumentu a diskuzi na téma „změny klimatu a naše práva“.

Program:
18:00 Promítání dokumentu Je s námi konec? (Before the Flood)
Přijďte se podívat na dokumentární film National Geographic v hlavní roli s Leonardem DiCapriem, poslem míru OSN pro téma změn klimatu.
19:30 Přestávka s občerstvením
20:00 Diskuze s odborníky o našich právech, změnách klimatu a budoucnosti lidstva

Panelisté:
Alexander Ač - ekolog zkoumající dopady změn klimatu (CzechGlobe - Ústav výzkumu globální změny AV ČR)
Petra Marie Andrášik - právnička kauz z oblasti znečištění ovzduší (Frank Bold)
Jana Gregorová – vedoucí Odboru stavebního řádu a životní prostředí (Kancelář veřejného ochránce práv)
Kristina Klosová - členka hnutí za klimatickou spravedlnost (Limity jsme my)
Vojtěch Vomáčka - akademik v oboru právo životního prostředí (Právnická fakulta MU)

Akce, kterou organizuje Centrum pro lidská práva a demokratizaci, je zdarma a koná se pod záštitou Informačního centra OSN v Praze a ombudsmanky Anny Šabatové. Těšíme se na Vás v pondělí 10.12. v Kanceláři veřejného ochránce práv v Brně na Údolní 39.

30.11.2018
Tereza Bártová
Tip měsíce z Bulletinu

Evropská komise se rozhodla poslat Polsko před Soudní dvůr Evropské unie kvůli novele zákona o polském Nejvyšším soudu. Zákon podle Komise porušuje zásadu nezávislosti soudnictví. 

Nový polský zákon o Nejvyšším soudu z pera vládnoucí strany Právo a spravedlnost, který vstoupil v platnost v dubnu letošního roku, snižuje důchodový věk soudců ze 70 na 65 let. Více než třetina ze 72 soudců tak musí odejít do důchodu. Soudci, kterých se nařízení dotkne, sice mají možnost požádat prezidenta republiky o prodloužení funkčního období, pro rozhodnutí ale nejsou stanovena žádná kritéria a v případě odmítnutí není možný soudní přezkum. 

29.11.2018
Douglas Radcliff

President Donald Trump invoked his national security power denying migrants asylum who enter the country illegally. Although Trump feels “we need people in our country but they have to come in legally,” the question must be asked how does this policy stand in regard to asylum law?

The point of the policy

Officials stated that the goal of the executive order was to bring asylum seekers into the country through legal measures at official border crossings and the policy more or less closes the door on asylum when migrants enter illegally. This is being done in an effort to secure national interest. One of the problems with this policy is the sheer number of border crossings, with many asylum seekers being informed at the crossings they must return another day to make their claim and sometimes requiring them to return to their home country in order to make their claim. This policy came to be in part due to the refugee caravan currently moving throughout Central America and Mexico towards the U.S. border, some of who have begun illegally crossing the border and subsequently been arrested.

Na úvod listopadového Bulletinu máme skutečkou perličku. Po rozhovorech s předsedkyněmi Zvláštního tribunálu pro Libanon a tzv. Kosovského tribunálu přinášíme rozhovor s dalším předsedou významné haagské soudní instituce. Soudce Theodor Meron je skutečným guru mezinárodní trestní spravedlnosti, dlouhá léta předsedal Mezinárodnímu trestnímu tribunálu pro bývalou Jugoslávii a nyní předsedá tribunálu, který jej nahradil.

Zástupkyně ČR v Benátské komisi Kateřina Šimáčková a Veronika Bílková poté přibližují obsah říjnového zasedání komise. To se týkalo především reformy soudnictví v Rumunsku, ale také například moldavských protiteroristických opatření.

When an international criminal tribunal in The Hague is mentioned, the majority of people think about the International Criminal Court. However, three other such courts are functioning in The Hague, one of them being the Special Tribunal for Lebanon. And as it applies national law, it is a very unique international tribunal. Why was it established? In what ways does it differ  from the other tribunals? The answers are brought by its President, Judge Ivana Hrdličková.

Madame President, as she is called at the Special Tribunal for Lebanon, was a judge in the Czech Republic in both civil and criminal cases who, at the same time, focused her academic interests on Islamic law and human rights. She also served as an expert on the Council of Europe on money laundering and terrorist financing matters at the so-called Moneyval. She was appointed a judge at the Special Tribunal for Lebanon in 2012 and became its President in 2015. In February 2018 she was re-elected for a third term of eighteen months.