Evropská komise reagovala na iniciativu, která se snaží zakázat konverzní praktiky
Evropská komise vytvořila Pakt pro Středomoří
ESLP rozhodl, že Ukrajina porušila článek 3 Úmluvy
Evropská komise reagovala na iniciativu, která se snaží zakázat konverzní praktiky
V půlce května Komise odpověděla na občanskou iniciativu, která se týká zákazu konverzních praktik zaměřených na queer lidí s cílem změnit nebo potlačit jejich sexuální orientaci a genderovou identitu. Konverzní praktiky způsobují dlouhodobé psychické i fyzické následky. Tyto praktiky se také zakládají na nepravdivém a diskriminujícím předpokladu, že jsou queer lidé nemocní.
Komise se proto rozhodla, že přijme doporučení, ve kterém vyzve členské státy EU, aby konverzní praktiky zakázaly. Doporučení by Komise měla vydat v roce 2027 spolu s dalšími opatřeními.
Jedná se pouze o částečné vítězství, neboť iniciativa usilovala o to, aby EU závazně zakázala konverzní praktiky. Konkrétně žádala, aby Komise navrhla směrnici, která by konverzní praktiky přidala na seznam trestných činů. Nebo aby změnila směrnici o rovnosti a přidala do ní zákaz konverzních praktik.
Evropská komise vytvořila Pakt pro Středomoří
Komise navrhla pakt (Pakt pro Středomoří - jedno moře, jeden pakt, jedna budoucnost), kterým chce rozvíjet hlouběji integrovaný, odolnější a bezpečnější středomořský prostor.
Středomoří je důležitým mostem mezi třemi kontinenty. Současná globální i regionální situace vyžaduje užší politické vztahy a posílené partnerství. Podle Komise je pakt příležitostí pro vytváření nových zásadních vztahů a pro zdůraznění unijního závazku k míru, bezpečnosti a mezinárodnímu řádu založenému na pravidlech.
Pakt vznikl po rozsáhlém procesu konzultací s deseti partnery z jižního Středomoří, členskými státy EU, Evropským parlamentem, Evropským hospodářským a sociálním výborem, Výborem regionů, sousedními zeměmi mimo EU, agenturami OSN a dalšími mezinárodními organizacemi.
ESLP rozhodl, že Ukrajina porušila článek 3 Úmluvy
V případu Kovalenko proti Ukrajině stěžovatel namítal porušení čl. 3 Úmluvy. Stěžovatel utrpěl zranění [1] od policistů, kteří byli mimo službu. ESLP shledal, že policisté vykonávali policejní pravomoc a jednali způsobem, který byl v souladu s jejich služebním postavení. ESLP nicméně shledal, že použití jejich fyzické síly nebylo nezbytně nutné. Také ESLP dospěl k závěru, že stát nesplnil svou pozitivní povinnost a efektivně incident nevyšetřil.
ESLP rozhodl, že vyšetřování nebylo dostatečné, protože se policejní orgány dopustily několika pochybení. Ta spočívala v tom, že výpovědi stěžovatele, která se neshodovala s výpovědmi policistů, nebyla věnována náležitá pozornost. Dále šest let orgány odmítaly vyšetřit stěžovatelovo zranění. ESLP také došel k závěru, že jednání policistů nebylo nezbytně nutné a nepředstavovalo zákonné použití síly.
Ukrajina proto porušila jak hmotněprávní, tak procesněprávní aspekty čl. 3 Úmluvy.
Poznámky
[1] úder teleskopickým obuškem do hlavy
Zdroje
Evropská komise. (2026, květen). Komise odpověděla na evropskou občanskou iniciativu ohledně zákazu konverzních praktik [tisková zpráva]. Dostupné z https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/cs/ip_26_1070.
Evropská občanská iniciativa. (2024). Zákaz konverzních praktik v Evropské unii. Dostupné z https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2024/000001_cs.
Evropská komise. (2026). The Pact for the Mediterranean One Sea, One Pact, One Future. Dostupné z https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52025JC0026.
Evropský soud pro lidská práva. (2026). Rozsudek ze dne 28. května 2026 ve věci Kovalenko proti Ukrajině. Dostupné z https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-250211.
Fotografie
Evropská komise vytvořila Pakt pro Středomoří. Ilustrační foto, autor: Tomáš Opat, 1. 12. 2025.
