Násilné převádění dětí jako genocida: přelomový rozsudek švédského soudu

Ruský soud v nepřítomnosti odsoudil představitele Mezinárodního trestního soudu

Francouzský soud potvrdil absolutní imunitu hlav státu před cizí jurisdikcí

Násilné převádění dětí jako genocida: přelomový rozsudek švédského soudu

V listopadu 2025 potvrdil švédský odvolací soud trest 12 let odnětí svobody pro švédskou občanku L. I., která byla odsouzena za genocidu, zločiny proti lidskosti a válečné zločiny spáchané vůči jezídské menšině v Sýrii a Iráku. Tímto rozhodnutím soud potvrdil předchozí verdikt okresního soudu ve Stockholmu, podle něhož se odsouzená podílela na zadržování a násilném převádění jezídských žen a dětí v oblastech ovládaných teroristickou organizací Islámský stát, čímž přispěla k systematickému ničení této náboženské skupiny.

Podle rozsudku držela L. I. v letech 2014–2015 v syrském regionu Rakká v zajetí skupinu devíti jezídských žen a dětí, s nimiž zacházela jako se svými otroky. Oběti, mezi nimiž bylo šest dětí mladších sedmi let, byly údajně mučeny, zneužívány a donuceny ke konverzi k islámu. Soud přitom konstatoval, že toto nucené vytržení dětí z jejich vlastní náboženské a kulturní komunity a jejich začlenění do jiné skupiny naplnilo znaky zločinu genocidy.

Rozsudek je v tomto ohledu přelomový, neboť jde o vůbec první případ, kdy soud uložil trest za genocidu spáchanou násilným převáděním dětí, které byly hlavními oběťmi trestného jednání. Soud tak potvrdil, že k naplnění genocidy stačí i kulturní destrukce skupiny skrze jejich nejmladší členy. Do budoucna může mít toto rozhodnutí významný dopad na trestní stíhání zločinů spáchaných v ozbrojených konfliktech, zejména v případech, kdy je násilí namířeno proti dětem a jejich vazbám na komunitu.

Ruský soud v nepřítomnosti odsoudil představitele Mezinárodního trestního soudu

V prosinci 2025 vynesl moskevský městský soud in absentia rozsudky vůči několika hlavním představitelům Mezinárodního trestního soudu v Haagu (MTS). Rozsudky, které Moskva označila za reakci na předchozí vydání zatykače na ruského prezidenta Vladimira Putina, odsoudily osm soudců a hlavního žalobce MTS k trestům odnětí svobody v délce až patnácti let.

Všichni obžalovaní byli shledáni vinnými ze „stíhání nevinných osob, nezákonného zadržování a pokusu o násilí proti osobám, které požívají mezinárodní ochrany.“ Hlavní žalobce MTS, Karim Ahmad Khan, obdržel v nepřítomnosti 15letý trest, zatímco ostatní představitelé obdrželi tresty v rozmezí od tří a půl do patnácti let. Všichni byli zároveň zařazeni na mezinárodní seznam osob hledaných ruskými orgány.

Rozsudky jsou důsledkem rozhodnutí MTS z března 2023, kdy soud vydal zatykače na Vladimira Putina a ruskou komisařku pro práva dětí Mariji Lvovovou-Bělovovou kvůli podezření z nelegální deportace ukrajinských dětí z obsazených oblastí během války na Ukrajině. Rusko, které podepsalo, avšak nikdy neratifikovalo Římský statut, trvá na tom, že nespadá pod jurisdikci MTS, a tato rozhodnutí tedy odmítá jako neplatná.[1] Ruská generální prokuratura v této souvislosti zároveň konstatovala, že dané zatykače byly vydány vědomě nezákonně.

Francouzský soud potvrdil absolutní imunitu hlav státu před cizí jurisdikcí

Francouzský nejvyšší soud Cour de Cassation se v minulém roce stal středem mezinárodněprávních debat, když ve svém rozhodnutí z minulého roku potvrdil, že hlavy států mají vůči zahraničním jurisdikcím absolutní osobní imunitu, a to i v případech týkajících se obvinění ze závažných mezinárodních zločinů.

Rozhodnutí se týkalo přezkumu francouzského zatýkacího rozkazu vydaného v roce 2023 vůči syrskému prezidentovi Bašáru al-Asadovi z důvodu spoluúčasti na zločinech proti lidskosti a na válečných zločinech. Nejvyšší soud zrušil předchozí rozhodnutí nižších instancí, které možnost trestního stíhání úřadující hlavy státu před francouzskými soudy připouštěly. Konstatoval přitom, že mezinárodní právo v současnosti neumožňuje prolomení osobní imunity hlavy státu před cizí jurisdikcí během výkonu funkce, a to ani v případě obvinění z tak závažných činů, jako jsou válečné zločiny nebo zločiny proti lidskosti.

Rozhodnutí tak potvrdilo tradiční výklad osobní imunity, podle něhož je výkon trestní jurisdikce cizího státu vůči úřadující hlavě státu vyloučen bez ohledu na povahu údajně spáchaných činů. Nejvyšší soud však v této souvislosti zároveň konstatoval, že imunita neznamená beztrestnost. Zdůraznil, že v případech, kdy nebudou moci jurisdikci vykonat soudy cizích zemí, stále existují alternativní cesty k vyvození trestní odpovědnosti, zejména prostřednictvím mezinárodních trestních soudů nebo soudů vlastního státu.

Na závěr je třeba doplnit, že Bašár al-Asad již funkci hlavy státu nezastává, čímž došlo ke ztrátě jeho osobní imunity a otevření možnosti jeho trestního stíhání za činy spáchané během výkonu funkce. Kasační soud v této souvislosti odmítl, aby se v případě mezinárodních zločinů mohl dovolávat funkční imunity, a vyzval k vydání nového zatýkacího rozkazu.

 

Poznámky:

[1] MTS může vyšetřovat zločiny spáchané ruskými občany na Ukrajině (a ukrajinskými občany na ruském území) díky přijetí jurisdikce MTS Ukrajinou.

Zdroje:

15 years for a warrant. Moscow court sentences International Criminal Court leadership to prison in absentia for “illegal prosecution” of Vladimir Putin (2025, prosinec 12). Mediazona. Získáno z: https://en.zona.media/article/2025/12/12/ICC.

Dogan, T. (2025, prosinec 11). A Contextual Element through the Back Door: The Swedish L.I. case and the Collective Nature of Genocide [příspěvek na blogu]. Získáno z: https://www.ejiltalk.org/a-contextual-element-through-the-back-door-the-swedish-l-i-case-and-the-collective-nature-of-genocide/. 

Eurojust. (2025, listopad). Final Swedish judgment of 12 years imprisonment in first-ever case against genocide through transfer of children [tisková zpráva]. Získáno z: https://www.eurojust.europa.eu/news/final-swedish-judgment-12-years-imprisonment-first-ever-case-against-genocide-through-transfer-children. 

International Criminal Court: Italian judge of the Court sentenced in absentia to 15 years in prison by a Moscow court (2025, prosinec 16). Italian Yearbook of Human Rights. Získáno z: https://unipd-centrodirittiumani.it/en/news/international-criminal-court-italian-judge-of-the-court-sentenced-in-absentia-to-15-years-in-prison-by-a-moscow-court. 

Lemos, M. (2025). The French Court of Cassation Endorses Head of State Absolute Personal Immunity from Foreign Jurisdiction. Získáno z: https://opiniojuris.org/2025/12/23/the-french-court-of-cassation-endorses-head-of-state-absolute-personal-immunity-from-foreign-jurisdiction/. 

SJAC. (2025, srpen 6). French Court Rules: Justice Begins Where Sovereignty Ends—even for Assad. Získáno z: https://syriaaccountability.org/french-court-rules-justice-begins-where-sovereignty-ends-even-for-assad/. 

Fotografie:

Rusko odsoudilo žalobce MTS, zdroj: ICC-CPI