Na úvod letního vydání Bulletinu Vám přinášíme rozhovor s Tomášem Langáškem, který se po deseti letech působení u Nejvyššího správního soudu stal ústavním soudcem. Jak hodnotí první rok v nové roli? A proč je funkce soudce Ústavního soudce úkol a nikoliv trofej?
V sekci mezinárodní trestní spravedlnosti se Barbora Bulánková věnuje zprávě Universal Jurisdiction Annual Review, která ukazuje pokroky i přetrvávající dvojí standardy v uplatňování univerzální jurisdikce. Tereza Hladíková se zaměřuje na nový postoj Libye vůči Mezinárodnímu trestnímu soudu – země po letech konfliktu oficiálně uznala jeho jurisdikci, čímž otevřela cestu k vyšetřování válečných zločinů z minulých dekád.
Evropská sekce přichází s článkem Nga Thi Nguyen, která rozebírá rozsudek ESLP ve věci Sahiner proti Rakousku, v němž soud potvrdil, že státy mohou omezit změnu jména, pokud je neobvyklé. Alexandra Eštoková přináší analýzu otevřeného dopisu koalice devíti evropských států, která vyzývá k posunu v interpretačním přístupu Štrasburského soudu v oblasti migrace.
V sekci mezinárodní politiky, byznysu a lidských práv se Nelly Vondrová zamýšlí nad tím, jak decentralizované online komunity, pokročilé šifrování i nástroje umělé inteligence proměňují způsoby sexuálního zneužívání dětí. Barbora Švábová analyzuje květnovou eskalaci mezi Indií a Pákistánem, během níž byly poprvé v historii mezi dvěma jadernými státy nasazeny ozbrojené drony.
V české sekci Filip Valoušek představuje případ, v němž Ústavní soud zrušil rozhodnutí o přeřazení vězně s duševním onemocněním do věznice s přísnějším režimem. Aneta Cermanová pak přibližuje případ obnovy řízení před Ústavním soudem na základě rozsudku ESLP ve prospěch oběti sexuálního násilí.
