Centrum pro lidská práva a demokracii
Nezávislá akademická instituce, která sleduje lidská práva v Česku i ve světě. Centrum vydává měsíční online časopis, pořádá konference a zajišťuje informování o lidských právech.
Jak se dalo díky roztodivnému chování webu předvídat, celý červen jsme pro vás připravovali několik novinek a vylepšení. Integrovali jsme náš starý blog přímo do webu (viz sekce Blog), takže již neminete žádný nový příspěvěk. Všechna čísla Bulletinu i anglického Czech Republic Human Rights Review jsme nahráli na Publero a vy je tak můžete prohlížet a číst online. Nově také Centrum můžete kontaktovat na adrese info@centrumlidskaprava.cz .
Helena Bončková nedávno publikovala komentář k rozsudku ESLP ve věci Nada proti Švýcarsku (Protiteroristické sankce Rady bezpečnosti a ochrana lidských práv). Komentář si můžete přečíst v publikaci Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva, Praha : ASPI., Wolters Kluwer ČR a.s., 2013, roč. XVI., č. 3, s. 199-213. Samotný rozsudek v angličtině je pak dostupný zde.
V době posledních korektur aktuálního čísla Bulletinu se tuzemský mediální svět upíral do zaplavené České kotliny a referoval o semknutí jinak hluboce znesvářených fotbalových fanoušků velké istanbulské trojky proti autoritářským postupům premiéra Erdogana. Ani jedno z témat bohužel pokryto ještě nenaleznete, toužebně očekávaným právem na pěkné počasí se nezabýváme a místo Turecka se věnujeme zhodnocení vývoje v Sýrii, jehož se zhostil Lukáš Hoder.
Politologové Ondřej Císař z Univerzity Karlovy a Kateřina Vráblíková z Univerzity v Mannheimu ve svém textu na iHNed rozebrali snahu prezidenta Zemana nejmenovat profesorem docenta Putnu a označili ji za příznak konzervativních tendencí, které začínají ovládat jak pravici, tak levici, a za další případ odcizování občanů od politiky a demokracie.
Na článek reagoval člen Centra Lukáš Hoder polemikou, kde napsal, že "pod dojmem několika posledních mediálních kauz nelze ukazovat prstem na morální konzervatismus a tvrdit, že je příčinou odcizení Čechů od politiky."
V aktuálním čísle bohužel začínáme jednou velmi smutnou zprávou, která Centrum postihla. V dubnu naše řady nenávratně opustila Anna Matušinová, která po dlouhém boji podlehla vleklé nemoci. Anička byla naší kolegyní v Centru takřka od počátků, provázela nás několik let, i když jistě mohla svou energii věnovat práci, která by nestála čistě na dobrovolnickém základu a za niž by mohla dostat náležitou finanční odměnu. Dokázala nás inspirovat svou pílí, aktivitou, spolehlivostí a statečností a i díky ní naše Centrum stále funguje a vyvíjí se. Aničko, děkujeme za vše a nezapomeneme!
Lukáš Hoder přispěl na známý blog Jiné právo článkem o případu před Nejvyšším soudem USA s názvem Kiobel v. Royal Dutch Petroleum. Přečíst si jej můžete zde.
Malá ochutnávka: "Minulou středu Nejvyšší soud USA rozhodl jeden z nejsledovanějších případů posledních let. Soud prohlásil, že americká justice nemůže rozhodovat případy porušení lidských práv, které se staly v zahraničí a s USA nemají žádnou silnější vazbu. Rozhodnutí nicméně ponechalo dveře pro podobné žaloby částečně otevřené a to zřejmě s tím, že by v budoucnu mohly být za své činy souzeny také korporace."
Katarína Šipulová publikovala společně s Vítem Hlouškem (Katedra mezinárodních vztahů a evropských studií, FSS MU) v letošním prvním čísle World Political Science Review příspěvek na téma "Different Paths of Transitional Justice in the Czech Republic, Slovakia and Poland".
Článek se zabývá odlišnostmi v modelech vypořádání se s komunistickou minulostí ve vybraných třech středoevropských zemích, a to v závislosti na formě demokratické tranzice a zejména na mocenském postavení levicových politických subjektů mezi elitami nových režimů.
