President Maithripala Sirisena of Sri Lanka decided to cancel the 43-year moratorium on the use of the death penalty in February this year. The main reason to resume executions is, according to the president, to fight drug crime, which is common in Sri Lanka as it is one of the main routes of drug trafficking.

Sri Lanka used the death penalty as punishment for major crimes more or less until the 1970s. During this time, opposition pushed to restrict the practice and as a reaction, moratorium on the death penalty was established in 1976. However, that does not mean that the death penalty was abolished as such. Sri Lanka's Penal Code still contains the death penalty as punishment and people are nowadays still sentenced to death after committing major criminal offences.[1] In fact, over 1,000 prisoners are on death row right now in Sri Lanka. But thanks to the moratorium they serve life sentences instead of waiting for death by hanging, which is the method of execution in Sri Lanka.

Čína v současnosti testuje nový systém sociálních kreditů, které představují nástroj k hodnocení každodenního chování čínských občanů. Ti jsou sledováni pomocí nejmodernějších technologií a následně za své chování zvýhodňováni či sankcionováni.

 Již od roku 2014 probíhá testování nového systému, který má dle čínské vlády do tamní společnosti přinést větší efektivitu, transparentnost a důvěru. Systém spočívá v udělování tzv. sociálních kreditů. Občané dostávají kredity za dobré chování a za špatné jsou jim kredity naopak odebírány.

Začátkem června 2019 podpořila Poslanecká sněmovna v prvním čtení novelu občanského zákoníku, která by pomohla zadluženým dětem mladším 15 let. Projednat ji má nyní ústavně právní výbor. Novela reaguje na situaci, kdy je v České republice alarmující počet lidí, kteří k dluhům přišli vinou nezodpovědných rodičů. Podle odhadů se může ve skutečnosti jednat i o desetitisíce osob. 

V současné době je v České republice proti nezletilým vedeno 3476 exekucí, přičemž 2200 z nich proti dětem mladším 15 let, což představuje více než polovinu. Podle odhadů mohou ale skutečná čísla dosahovat desetitisíců. Vyplývá to ze statistiky, kterou médiím v dubnu 2019 poskytla Exekutorská komora ČR. Důvodem zadlužení bývají rodiči nezaplacené pokuty, např. za jízdu načerno ve veřejné dopravě nebo za poplatky v knihovně. Ty časem nabývají závratně vysokých částek. Nezletilí se tak často nezadlužují vlastní vinou. 

Okresní soud v Haagu má dle rozhodnutí z května 2019 jurisdikci v případu Esther Kiobel (a další) proti Royal Dutch Shell. Jedná se o přelomové rozhodnutí, na základě kterého se nadnárodní korporace bude muset zpovídat ze svých aktivit, které mohly přispět k rozsáhlému porušování lidských práv. Dle obžaloby byl Shell spoluzodpovědný za jednání nigerijské vlády v rozporu s lidskoprávními standardy a za popravu tzv. ogonijské devítky.

Porušování lidských práv v Ogonilandu

Společnost Shell byla v deltě Nigeru aktivní již od 50. let minulého století, kdy byla v oblasti nalezena ropa. V důsledku těžby ovšem docházelo k rychlé a rozsáhlé degradaci životního prostředí, projevující se obzvláště silně v regionu zvaném Ogoniland [1]. V odpovědi na tuto neblahou situaci vzniklo Hnutí za přežití ogonijského lidu (Movement for the Survival of the Ogoni People, MOSOP), požadující odškodnění za ekologickou pohromu, politickou autonomii pro Ogoniland a větší podíl z příjmů, jež Nigérie získá z těžby ropy. 

“Uighurs” are an oppressed minority group of Chinese Muslims living in Northwest China. While many voices have called for stopping China and its actions against this minority, it remains relatively unknown that the US has also played an important role in the violations of the human rights of this minority.

Alleged terrorists

As a result of the terrorist attacks on 11 September 2001, the US began the “War on Terror,” a military campaign launched by President George W. Bush. The campaign was against the terrorist group, Al-Qaeda, which operated in Afghanistan and Iraq, but it also combated other terrorist groups throughout the region.

V květnu 2019 prošel senátem amerického státu Alabama návrh zákona, který zakazuje potraty téměř ve všech případech. Tento návrh byl následně podepsán guvernérkou Alabamy, Kay Ivey. Zákon okamžitě započal nejen v USA velmi emotivní debatu o ženských reproduktivních právech a o jejich právu rozhodnout, co se bude dít s jejich tělem.

Návrh zákona prošel senátem Alabamy 25 hlasy z celkových 31 možných hlasů. Těchto 25 hlasů přišlo od mužů. To zažehlo velké protesty, směřující na otázku ohledně toho, zda by muži měli rozhodovat o právu ženy na potrat. Přijatý zákon zakazuje všechny potraty, s výjimkou situace, kdy by šlo o ohrožení života matky nebo by nenarozené dítě trpělo smrtelnou anomálií. Problém tohoto zákona je shledáván také v tom, že neudává žádnou výjimku pro případy, kdy by žena byla znásilněna. Tuto výjimku navrhli přijmout demokraté. Byla ale odmítnuta 21 hlasy proti 11 hlasům. Opět bylo všech 21 hlasů mužských.

The debate over vaccinations dates back to 1998 to a study conducted by a later discredited Dr. Andrew Wakefield suggesting that vaccinations led to a rise in autism among vaccinated children. Since then, the debate has taken a foothold, with numerous people speaking against state and medically recommended vaccines, ultimately resulting in a national security, public health and human rights issue.

The Debate

Although there is no federal law in the U.S. requiring vaccines, all 50 states require various vaccines for children to attend any public school, with certain exemptions for medical, religious or philosophical reasons. Additionally, the Center for Disease Control (CDC) recommends vaccines. Almost all, regardless of their side, would say that the debate focuses on the safety and health of children. Many people against vaccines feel that vaccines have the ability to cause children to develop autism, ADHD, and diabetes, blaming corrupt government officials, greedy pharmaceutical companies and biased scientific studies. They feel that children’s immune systems can naturally deal with infections and that injecting a questionable vaccine will cause side effects.