Tento článek má za cíl poukázat na složitá politická a etická dilemata, která provází zakládání liberijského soudu pro válečné a hospodářské zločiny. Jsou to právě společenské zájmy, které brání dosažení konsensu o tom, jak správně naložit s dědictvím občanské války?
Litva oficiálně požádala Mezinárodní trestní soud o vyšetření lidskoprávních zločinů v Bělorusku, kde má režim Alexandra Lukašenka údajně pronásledovat a deportovat politické odpůrce. Soud nyní rozhodne, zda zahájí plnohodnotné vyšetřování.
Ústavní soud se poprvé meritorně zabýval otázkou domácích porodů a tím, zda je mohou porodní asistentky vést. Článek přibližuje klíčové body tohoto významného rozhodnutí, které se odvrací od dosud převažující rozhodovací právní praxe a na jehož základě mohou nově porodní asistentky u domácích porodů asistovat.
Nejvyšší správní soud posoudil dva případy týkající se užívání hesla „From the River to the Sea, Palestine will be free“, které bylo důvodem omezení shromáždění na podporu Palestiny. Nejvyšší správní soud dovodil, že toto heslo může být důvodem pro omezení shromažďovacího práva pouze v případě, kdy konkrétní okolnosti shromáždění budou svědčit o jeho užití v genocidním významu. Tento význam ovšem neshledal ani u jednoho ze shromáždění.
Je exploze osobních komunikačních zařízení v Libanonu jedním z nových způsobů vedení války? A vztahují se na tyto útoky pravidla mezinárodního humanitárního práva? I na tyto otázky hledá následující článek odpovědi.
Koncem srpna Ukrajina ratifikovala Římský statut, což jí umožní stát se plnohodnotným členem Mezinárodního trestního soudu. Již dříve Ukrajina jurisdikci Mezinárodního trestního soudu v omezeném rozsahu uznávala, ratifikace však tuto spolupráci výrazně posílí. Problémem je však aplikace ustanovení, které po dobu sedmi let brání Mezinárodnímu trestnímu soudu vykonávat jurisdikci nad válečnými zločiny spáchanými ukrajinskými občany.
Na konci letošního srpna vydal Evropský soud pro lidská práva další rozsudek, který se týká očkování proti COVID-19 a pandemie celkově. Ve věci Pasquinelli a další proti San Marinu se soud zabýval otázkou, zda opatření přijatávůči zdravotníkům, kteří se nenechali naočkovat proti koronaviru, porušují právo na respektování soukromého a rodinného života.
Každý měsíc vydáváme odborný online časopis s krátkými články o aktuálním vývoji v oblasti lidských práv. Vyplňte níže svou e-mailovou adresu, abyste se k odběru Bulletinu zdarma přihlásili. Odběr lze samozřejmě kdykoliv odhlásit.